《表3 样本空间计量模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制提高建筑业碳生产率了吗——基于空间计量和门槛效应的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：上角标***、**和*分别表示在1%、5%和l0%的统计水平上显著。表4、表5、表6同。

由表3估计结果可知：（1）环境规制强度通过了5%的显著性检验，对临近地区建筑业碳生产率的提高具有正效应，但对本地区为负，遵循成本效应明显。从总效应来看，环境规制一定程度上促进了我国建筑业碳生产率的提升。（2）建筑业科技水平无论是在本地区，还是邻近地区对建筑业碳生产率的提升都在5%的显著性水平上有正向作用，证明了建筑业科技水平对提升碳生产率的重要作用。（3）建筑业能源消费结构对碳生产率的直接效应和间接效应均为负，表明以煤为主的能源消费结构是使碳排放增加的重要因素，环境规制尚未通过能源消费结构低碳化减少碳排放。能源消费结构的间接效应为负，并且未通过检验，说明能源消费结构对建筑业碳生产率的溢出效应并不显著。（4）建筑业发展程度在1%显著水平上为正，表明建筑业发展水平越高对建筑业碳生产率的提升作用越大，并且能够带动邻近地区建筑业碳生产率的提升。（5）辅助产业发展程度对碳生产率的直接效应和间接效应均在10%的显著性水平上为正，表明勘察设计的合理化能有效减少资源的浪费，提高建筑业碳生产率。（6）建筑业对外开放水平对我国建筑业碳生产率的作用不明显，且未通过显著性检验。这是因为我国建筑业生产技术不断提高，管理逐渐规范，外资带来的技术和管理对国内的影响逐渐降低。