《表1 两组护理满意度比对[n(%)]》

《表1 两组护理满意度比对[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预防跌倒护理模式在防止老年心血管疾病患者跌倒中的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组的护理满意度39例（79.59%）显著高于常规组47例（95.92%），且对照均存在P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义。见表1。

图表编号XD00123085900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.11
作者王丽
绘制单位济南市历城区中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者护理后护理满意度比对{n，（%）}》2020.06.09
  2. 《表1 两组患儿家长的护理满意度比对[n(%)]》2020.02.05
  3. 《表2 两组护理满意度比对[n(%)]》2020.02.15
  4. 《表1 两组患者的护理满意度比对[n(%)]》2019.12.21
  5. 《表1 两组病患护理满意度比对[n/(%)]》2019.10.01
  6. 《表1 两组患者护理满意度比对[n (%) ]》2019.05.28
  7. 《表2 两组护理满意度比对[n (%) ]》2019.06.04
  8. 《表1 两组患者的护理满意度比对[n（%）]》2019.08.21
  9. 《表2 两组护理满意度比对[n（%）]》2019.07.31
  10. 《表1 两组护理满意度比对[n（%）]》2019.07.10
  11. 《表1 对于两组患者护理满意度比对[n（%）]》2019.07.03
  12. 《表1 两组护理满意度比对[n（%）]》2019.06.26
  13. 《表1 两组患者对护理工作的满意度情况比对[n (%) ]》2019.06.25
  14. 《表1 两组护理满意度比对[n (%) ]》2019.04.20
  15. 《表1 两组患者的护理满意度比对[n (%) ]》2019.03.20
  16. 《表1 两组患者的护理满意度比对[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表1 比对两组患者对护理服务的满意程度 (n, %)》2019.03.01
  18. 《表1 两组患者护送时间/护理纠纷发生率/护理满意度比对[n(%)]》2018.06.20
  19. 《表1 两组护理满意度比对n (%)》2018.03.01
  20. 《表1 两组护理满意度比对[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表1 不同参训年限学生身体自尊的单因素方差分析》 《表4 硬度为A60的聚氨酯材料性能》 《表2 学生就业地点意向情况统计表（n=196)》 《表1-2学生对酒店管理课程教学质量的评价》 《表1 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》 《表1 气候变化农业领域发文量最多的20个国家》 《表1 热电偶劣化：温度对焦炭反应性及反应后强度结果的影响》 《表1 60例患者基线资料[例 (%) ]》 《表1 两组临床疗效比较[n/ (%) ]》 《表1 DPN组和正常对照组胫神经CSA和SWV值比较 (±s)》