《表2 两组护理满意度比对[n（%）]》
![《表2 两组护理满意度比对[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201931035_02800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
优质组的护理满意度165例（94.83%）明显高于对照组151例（86.78%），P<0.05，两组差异于统计学而言有意义。见表2:
| 图表编号 | XD0093604400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.31 |
| 作者 | 陈玲、覃柳宣、黎旭、秦孟娴 |
| 绘制单位 | 柳州钢铁集团有限公司医院口腔科、柳州钢铁集团有限公司医院口腔科、柳州钢铁集团有限公司医院口腔科、柳州钢铁集团有限公司医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患儿家长的护理满意度比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004011_02000.gif)
![表2 两组护理满意度比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202003021_01800.gif)
![表1 两组患者的护理满意度比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201924003_01500.gif)
![表1 两组护理满意度比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201950091_01600.gif)
![表1 两组病患护理满意度比对[n/(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201920237_01200.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者护理后护理满意度比对{n，（%）}》2020.06.09
- 《表1 两组患儿家长的护理满意度比对[n(%)]》2020.02.05
- 《表2 两组护理满意度比对[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者的护理满意度比对[n(%)]》2019.12.21
- 《表1 两组护理满意度比对[n(%)]》2019.12.11
- 《表1 两组病患护理满意度比对[n/(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者护理满意度比对[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组患儿家属对于护理工作的满意程度比对[n(%)]》2019.08.15
- 《表2 两组护理满意度比对[n (%) ]》2019.06.04
- 《表1 两组患者的护理满意度比对[n（%）]》2019.08.21
- 《表1 两组护理满意度比对[n（%）]》2019.07.10
- 《表1 对于两组患者护理满意度比对[n（%）]》2019.07.03
- 《表1 两组护理满意度比对[n（%）]》2019.06.26
- 《表1 两组护理满意度比对[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者的护理满意度比对[n (%) ]》2019.03.20
- 《表2 两组护理服务满意总计率统计及比对 (n, %)》2019.02.12
- 《表1 两组患者的护理满意度比对[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者护送时间/护理纠纷发生率/护理满意度比对[n(%)]》2018.06.20
- 《表1 两组护理满意度比对n (%)》2018.03.01
- 《表1 两组护理满意度比对[n(%)]》2019.12.15