《表3 3组治疗前后VAS评分比较(±s,分)》

《表3 3组治疗前后VAS评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《穴位埋线治疗卒中后肩关节半脱位疗效及对血清TNF-a、IL-6的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组治疗前比较1)P<0.05;与埋康组比较2)P<0.05;与康复组比较3)P<0.05

3组患者治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。3组治疗后VAS评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者治疗后VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。LSD两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结果表明,3组治疗均能缓解肩部疼痛,埋康组缓解肩部疼痛最优。详见表3。