《表3 两组治疗前后VAS评分比较 (分, ±s)》

《表3 两组治疗前后VAS评分比较 (分, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《祛湿通络方联合秋水仙碱治疗痛风性关节炎的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与本组治疗前比较，*P<0.05；与对照组治疗后比较，#P<0.05。

结果见表3。

图表编号XD0024446600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.10
作者杨华森、佟颖、孙乐、王晨彤、刁志惠
绘制单位黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前后LCQ评分、VAS评分比较（分，±s)》2020.12.15
  2. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较（±s，分）》2020.12.01
  3. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较（分，±s)》2020.06.15
  4. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较(±s，分)》2020.07.01
  5. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较（分，±s)》2019.12.15
  6. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  7. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
  8. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
  9. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较(±s,分)》2019.09.15
  10. 《表3 两组治疗前后VAS疼痛评分比较（分，±s)》2019.08.15
  11. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.06.25
  12. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
  13. 《表3 两组治疗前后VAS疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
  14. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
  15. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
  16. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.08
  17. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  18. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较（s，分）》2019.12.01
  19. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2018.04.25
  20. 《表3 两组治疗前后VAS评分比较 (±s, 分)》2018.12.01

随机翻阅

《表2 深度学习算法及模型对比》 《表3 光学系统公差给定参数》 《表4 职称水平与教学水平的相关性》 《表2 风险值排序的KAISER模型》 《表7 隐去不是本月日期的最后结果》 《表3 钢材料力学性：新型圆钢管混凝土组合柱轴压受力性能研究》 《表7 二次电子抑制结构FMEA》 《表4 1 0 口井平衡率数据对比》 《表3 入选品种 (系) 品质分析》 《表2 变量名称及定义：互联网金融背景下的金融发展与经济增长:基于VAR模型》