《表2 PMMA板、PE薄膜成本比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PMMA在城市屋顶农业景观中的应用初探》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

目前用于屋顶农业景观设施建设的薄膜主要有PE、PVC等材料，使用年限一般为一年，报废薄膜难以降解，容易造成二次污染，且处置报废薄膜的成本也不低。表2反映不同型号的PMMA降级板和PE薄膜作为作为屋顶农业景观设施建设材料的成本分析。为了分析PMMA降级板与PE薄膜的成本高低，以PMMA板的使用周期为5年进行成本核算。从表2可知:使用厚度为2mm的PMMA降级板比使用PE薄膜的成本低，使用厚度3mmPMMA降级板比使用PE薄膜的成本略高。选择的PMMA生产厂家的产品不合格率为9%，每天产生80吨的不合格PMMA板。1吨PMMA废料可生产厚度为3mm的降级板315㎡或者厚度为2mm的降级板475㎡。PMMA降级板使用5年后，厂家再以一定价格回收。将两种材料的成本进行综合比较发现，就长期而言，使用厚度为2mm的PMMA降级板材比使用普通薄膜的成本更低，且可减少废料处置费用，也可以避免环境污染。