《表3:变量的描述性统计:普惠金融减贫效应的区域差异及门槛特征研究——基于省级面板数据的实证分析》

《表3:变量的描述性统计:普惠金融减贫效应的区域差异及门槛特征研究——基于省级面板数据的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《普惠金融减贫效应的区域差异及门槛特征研究——基于省级面板数据的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)经济发展水平(agdp)是采用各省份的人均GDP来表示,一般来说,一个地区经济发展水平越高,贫困发生率越低。为防止异方差的出现,在实证分析中,该指标应取对数。(2)财政干预程度(fin)通过政府支出占GDP的比重来表示。(3)城镇化率(urb)采用城镇人口占总人口的比重来表示。(4)收入差距(gap)采用城镇居民人均收入与农村居民人均收入的比值来表示。(5)教育水平(edu)采用人均教育年限来表示,计算公式为(0×文盲人数+6×小学人数+9×初中人数+12×高中人数+16×大专及以上人数)/6岁及6岁以上人口。(6)交通便利程度(fra)通过每百平方公里拥有的公路里程数来表示,为防止异方差的出现,在实证分析中,该指标应取对数。以上变量的描述性统计如表3所示。