《表2 变量特征描述:金融发展的减贫效应考察——基于发展中国家跨境面板数据的实证检验》

《表2 变量特征描述:金融发展的减贫效应考察——基于发展中国家跨境面板数据的实证检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融发展的减贫效应考察——基于发展中国家跨境面板数据的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:世界发展指标数据库(WDI,World Development Indicator,2019年3月21日更新)和全球金融发展数据库(GFDD,Global Financial Development Database,2020年2月24日更新)计算而得。

由表2可以看出,1991—2016年间66个发展中国家贫困宽度均值为10.58%,最小值为0,最大值达到了72.00%,标准差为13.47%;而贫困深度的均值为3.57%,最小值为0,最大值为34.30%,标准差为5.24%。初步的统计数据表明,贫困宽度的离散程度明显大于贫困深度的离散程度,也就是说,样本国家在贫困宽度方面差别较大,而在贫困的深度方面差别较小。在金融发展方面,私人信贷均值为43.24%,其最大值和最小值分别为158.38%和3.82%,标准差为31.42%;金融债务均值为75.72%,其最大值和最小值分别为100%和31.83%,标准差为15.88%,说明样本国家金融方面的差别很大。经济发展水平均值为3.50%,最大值为25.11%,最小值为-14.42%,说明样本国家之间经济发展水平差距显著。至于人口增长、就业率、城镇化、外国直接投资、教育开支、通货膨胀6个变量,样本国家之间或同一样本国家的不同时期也存在一定的差异。从标准差看,就业率和城镇化两个变量的离散程度较为明显,人口增长率和人均GDP增长率的离散程度较小;而从最大值与最小值之间的差距看,通货膨胀、外国直接投资和城镇化3个变量差距较为明显。