《表1 研究对象基本情况:神经肌肉控制训练对功能性踝关节不稳的本体感觉疗效》

《表1 研究对象基本情况:神经肌肉控制训练对功能性踝关节不稳的本体感觉疗效》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《神经肌肉控制训练对功能性踝关节不稳的本体感觉疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2016年1月至2017年5月,在成都体育学院附属体育医院运动医学与康复科就诊的功能性踝关节损伤男性患者30例。纳入标准:受试者在近一年内发生两次及以上单侧踝关节扭伤;最近一次踝关节扭伤发生时间的在本次试验前测试的一个月以上;在行走或跑跳过程中,受试者自我感觉踝关节不稳的情况存在。下肢无骨折或手术以及其他关节部位的损伤既往史;另一侧踝关节无扭伤和不稳;踝关节前抽屉试验和距骨倾斜试验为阴性;CAIT(Cumberland Ankle Instability Tool,CAIT)功能性踝关节不稳评分低于27分。目前,对功能性踝关节不稳目前并未有统一的诊断标准。对于反复扭伤次数、程度、频率等规定都不一样。但其中又有反复扭伤、主观踝关节运动无力、以及不存在韧带松弛等相同点[3-9]。现阶段,使用较多,且通过科学验证其有效性和可靠性的功能性踝关节不稳定评价量表为CAIT(Cumberland Ankle Instability Tool,CAIT)。它涉及9个问题,满分为30分,28分以上表明不存在功能性踝关节不稳,27分以下则表明存在功能性踝关节不稳。得分越低,踝关节稳定性能越差,且无需与健侧对比[10]。将30例受试者随机分成对照组和试验组。各15例。两组受试者年龄、身高、体质量差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。