《表2 国际包容性发展指数测度》

《表2 国际包容性发展指数测度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《包容性发展的国际经验分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:笔者测算

各个国家在包容性发展三个维度的因子得分如表2中(1)—(3)列所示。根据三个维度的等权重之和计算出各个国家的包容性发展指数,如表2中第(4)列所示。表2把42个国家的包容性发展指数按照由高到低排序。该指数排名靠前的五个国家分别是:卢森堡、瑞士、比利时、挪威、日本;排名六到十位的国家是:奥地利、西班牙、荷兰、英国及德国。以上各国均为高收入国家,其中9个国家均位于欧洲,仅有日本是亚洲国家。而排名靠后的包容性水平较低的国家则多为低收入国家:乌克兰、菲律宾、摩洛哥、印度、亚美尼亚、喀麦隆、阿根廷、坦桑尼亚、斯里兰卡及摩尔瓦多。表2的第(1)列表明在机会平等维度方面排名1—5位的国家分别是:日本、卢森堡、德国、挪威和瑞典;而排名位于后五位的国家则分别是:菲律宾、坦桑尼亚、喀麦隆、马来西亚和摩洛哥。表2的第(2)列表明在生产性就业维度上排名1—5位的国家分别是:卢森堡、比利时、马来西亚、智利和挪威;而排名38—42的国家是:乌克兰、阿根廷、摩尔瓦多、美国和斯里兰卡。表2的第(3)列表明可持续发展得分上,排名位于1—5位的国家是:瑞士、日本、比利时、卢森堡和西班牙;而排名位于38—42位的国家是:印度、喀麦隆、亚美尼亚、摩尔瓦多和坦桑尼亚。总结表中数据不难看出,欧洲各国之所以能够在包容性发展方面领先全球,是因为他们在生产性就业、机会平等以及可持续发展这三个层面表现相对较为突出。而长期困于“中等收入陷阱”的马来西亚、阿根廷等国家,在机会平等这一维度表现欠缺,基础设施建设、医疗和教育等方面的不足,加之由此导致的劳动生产率低下是其增速明显放缓甚至停滞,以致难以走出发展瓶颈的主因。总体而言,经济发展水平与包容性存在正向相关的可能性。经济发展水平较高的国家多位于包容性发展指数前列。