《表1 评价比较患者的临床疗效[n=35,%]》
![《表1 评价比较患者的临床疗效[n=35,%]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201924142_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，*表示P<0.05。
和对照组比较发现，研究组的总有效率更高，组间差异显著，有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00122184400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 安君 |
| 绘制单位 | 青海省海东市乐都区高店镇卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1：两组患者临床疗效的比较[n(%),n=35]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202007040_01600.gif)
![表1 两组患者临床疗效比较[n=35,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202001053_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2020.10.11
- 《表4 2组患者的中医临床疗效比较（n=35）例》2020.02.20
- 《表1：两组患者临床疗效的比较[n(%),n=35]》2020.07.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2020.05.01
- 《表2 三组患者的临床疗效比较（n=35)》2020.02.01
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35,n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35,n(%)]》2019.11.30
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=35，例）》2019.12.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2019.11.11
- 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=35,n/%)》2019.10.11
- 《表2 2组患者临床疗效比较（n=35，例，%）》2019.08.20
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=35]》2019.07.20
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=35，例）》2019.06.30
- 《表2 两组临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 2组临床疗效结果比较 (n=35)》2019.05.20
- 《表1 两组临床疗效比较 (n=35)》2019.04.20
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=35, n/%)》2019.01.21
- 《表2 两组患者临床疗效比较 (n=35, n/%)》2019.01.01
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》2018.07.25
- 《表2 2组临床疗效结果比较 (n=35)》2018.06.10