《表2 两组总有效率对比[n(%)]》
![《表2 两组总有效率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202001063_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组和治疗组总有效率分别为80.00%和96.67%，治疗组显著高于对照组，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00121704800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.28 |
| 作者 | 张磊、马吉元 |
| 绘制单位 | 重庆市第五人民医院、河南省南阳市第一人民医院陆营医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2：两组总有效率观察对比[例（%），n=20]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010074_01800.gif)
![表3 两组总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019038_02100.gif)
![表1 两组总有效率对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035072_02500.gif)
![表2 对比两组总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202006097_02000.gif)
![表2 两组总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202002077_01900.gif)
相关图表
- 《表2：两组总有效率观察对比[例（%），n=20]》2020.10.15
- 《表3 两组总有效率对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组总有效率对比[n,n(%)]》2020.12.20
- 《表2 对比两组总有效率[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组总有效率、二重感染发生率对比n(%)》2020.08.30
- 《表2 两组总有效率对比[n(%)]》2020.01.28
- 《表2 两组总有效率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组总有效率对比[n(%)]》2019.11.28
- 《表2 两组总有效率对比 (n)》2019.07.23
- 《表2 两组总有效率对比（n，%）》2019.06.01
- 《附表2 对比两组总有效率 (n, %)》2019.08.01
- 《表2 两组总有效率及气管插管率对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组总有效率对比[n (%) ]》2019.05.03
- 《表2 两组总有效率对比 (n, %)》2019.02.22
- 《表2 两组总有效率和Hp根除率对比 (n=64)》2019.01.20
- 《表2 两组总有效率对比[n (%) ]》2019.04.23
- 《表2 两组总有效率对比[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表1 两组总有效率对比 (n, %)》2018.06.01
- 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.05.01