《表2 两组总有效率对比[n(%)]》

《表2 两组总有效率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《酒精依赖并伴有抑郁患者使用艾司西酞普兰药物治疗的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗总有效率为94.44%，高于参照组的72.22%(P<0.05）。见表2。

图表编号XD00125420500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.28
作者侯占凤
绘制单位临沂市精神卫生中心精神科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组总有效率观察对比[例（%），n=20]》2020.10.15
  2. 《表3 两组总有效率对比[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表1 两组总有效率对比[n,n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 对比两组总有效率[n(%)]》2020.12.25
  5. 《表2 两组总有效率、二重感染发生率对比n(%)》2020.08.30
  6. 《表2 两组总有效率对比[n(%)]》2019.11.01
  7. 《表2 两组总有效率对比[n(%)]》2020.01.28
  8. 《表2 两组总有效率对比[n(%)]》2019.11.28
  9. 《表2 两组总有效率对比 (n)》2019.07.23
  10. 《表2 两组总有效率对比（n，%）》2019.06.01
  11. 《附表2 对比两组总有效率 (n, %)》2019.08.01
  12. 《表2 两组总有效率及气管插管率对比[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表2 两组总有效率对比[n (%) ]》2019.05.03
  14. 《表2 两组总有效率对比 (n, %)》2019.02.22
  15. 《表2 两组总有效率和Hp根除率对比 (n=64)》2019.01.20
  16. 《表2 两组总有效率对比[n (%) ]》2019.04.23
  17. 《表2 两组总有效率对比[n (%) ]》2019.03.08
  18. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
  19. 《表1 两组总有效率对比 (n, %)》2018.06.01
  20. 《表1 两组总有效率对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 2 业绩预告制度、管理层盈余预测类型与内部人交易回归结果》 《表5 显著自变量对因变量的边际效应》 《表2 不同场景下的火灾重要性权重》 《表2 两组患者术后1、6个月的LVEF、LVDD比较（±s)》 《表6 自然保护区生态保护状况指数分级》 《表2 CN、SMCI和PMCI组的FC度的比较结果》 《表4 全国县医院眼科设备综合配置情况》 《表4 农业技术进步对西部地区农民经营性收入的估计结果》 《表2 钢管桩预埋控制项目》 《表1 固定监测点基本情况》