《表3 2004~2016年农民工资性收入增长滞后型省份》

《表3 2004~2016年农民工资性收入增长滞后型省份》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国农民工资性收入结构演变的省际比较——基于偏离——份额分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表3所示,农民工资性收入结构偏离分量和竞争偏离分量均为负值的9个省份分别是西藏、重庆、四川、福建、上海、江苏、北京、湖南、广东。主要原因有两方面:第一,非农工资性收入地区竞争力偏离表现明显劣势,如上海、江苏和广东竞争力劣势损失分别为6 059.72、2 477.77和2 732.76元,而农业工资性收入竞争偏离分量值虽部分呈现正贡献,但仍不足以抵消非农工资性收入竞争偏离分量的竞争劣势。第二,在结构偏离分量中,农民工资性收入结构偏离分量之所以为负,主要是农业工资性收入表现出结构劣势,而非农工资性收入结构优势又不足以弥补此劣势造成损失,最终导致该地区农民工资性收入增长率低于全国平均水平,增长量低于总偏离份额分量。