《表4 不同处理间小麦赤霉病防治效果的差异性分析(大田)》

《表4 不同处理间小麦赤霉病防治效果的差异性分析(大田)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《几种杀菌剂防治小麦赤霉病效果初探》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过表3、表4,综合分析不同杀菌剂防治效果的差异性,从降低病穗率、降低病情指数、提高防治效果3个角度看,30%己唑醇悬浮剂与清水对照在0.05、0.01水平均无差异,表明该药剂防治小麦赤霉病无效;80%多菌灵可湿性粉剂、25%氰烯菌酯乳油、48%氰烯·戊唑醇悬浮剂、40%戊唑·咪鲜胺水乳剂这4种杀菌剂与对照相比,均存在极显著差异(0.01水平),且防治效果明显;80%多菌灵可湿性粉剂、25%氰烯菌酯乳油、48%氰烯·戊唑醇悬浮剂、40%戊唑·咪鲜胺水乳剂这4种杀菌剂间在0.05水平比较显著差异性,25%氰烯菌酯乳油防效最好,与其他3种杀菌剂差异显著,40%戊唑·咪鲜胺水乳剂防效较好,但与48%氰烯·戊唑醇悬浮剂、50%多菌灵可湿性粉剂差异不显著,48%氰烯·戊唑醇悬浮剂与50%多菌灵可湿性粉剂的防治效果无显著差异。