《表2 各地区防治压力对平均防治压力的偏离(I*)及防治现状》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《林业有害生物防治压力区域差异及影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示显著性水平为10%、5%、1%。*，**，***represent significance levels of 10%，5%and 1%，respectively.

在全国总体防治压力较大的情况下，各省份的防治压力也各有差异，造成差异的因素，除了区域性气候等自然地理原因，缺乏及时有效的防治措施、相对充足的防治资金以及科学合理的管理机构、专业的从业人员，同样会增加各地防治压力。因此采用面板校正标准误模型（PCSE），测度出变截距虚拟变量，表示与总体平均防治压力之间的偏差，由表2中防治压力偏差结果来看，负值表示各省份通过采取综合措施使防治压力减少的程度，偏差值越大代表该省份面临的防治压力越大。防治压力较高的省份分别为辽宁（85.88%）、四川（70%）、山东（97.34%）、新疆（61.39%）及河北（85.88%）。总体而言，防治压力呈现西部和中部压力相同且重于东部地区；防治率东部地区最高，其次是中部、西部；无公害防治率东部地区较高，其次是西部、中部。综合说明东部地区面临的压力相对较弱，且采取的防治措施较完善，生态化意识较强；而中西部地区在面临较重的防治压力下，防治措施仍有很大提升空间，尤其是中部地区在生态化防治方面仍需不断探索和改进。