《表1 不同检查方法的内镜图像清晰度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在胃小凹及微血管形态方面，放大组与染色组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；在病变轮廓方面，放大组与染色组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
| 图表编号 | XD0012144100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.08 |
| 作者 | 张倩、于仁龙、齐玲芝 |
| 绘制单位 | 长春中医药大学、长春中医药大学、吉林省人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 三种检查方法显示胃肠组织、病灶轮廓清晰度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDXH202005029_02200.gif)
相关图表
- 《表1 多种图像清晰度评价函数计算方法的对比表》2020.10.20
- 《表4 不同检查方法图像比较》2020.10.31
- 《表1 两种内镜诊断技术图像清晰度比较(分)》2020.06.20
- 《表1 三种检查方法显示胃肠组织、病灶轮廓清晰度比较[n(%)]》2020.05.18
- 《表2 研究组和对照组上腹部MRI患者检查图像清晰度及护理满意度对比》2020.01.08
- 《表2 本组NBI内镜和常规白光内镜微血管形态图像清晰度比较(n)》2019.12.18
- 《表1 NBI内镜和常规白光内镜腺管结构图像清晰度比较(n)》2019.12.18
- 《表2 X线摄片和多层螺旋CT检查清晰图像获取率及患者舒适度比较(例,%)》2019.08.06
- 《表2 不同方法图像的边缘清晰度》2019.06.01
- 《表1 两组内镜图像清晰度对比》2019.06.18
- 《表2 两种检查方法图像清晰度比较[例 (%) , ±s]》2019.05.01
- 《表2 X线平片、联合检查图像清晰度、患者满意度对比n (%)》2019.01.28
- 《表1 白光内镜和FICE内镜观察病灶清晰度比较Tab 1 Comparison of lesions definition between white light endoscopy and FICE endoscopy》2019.02.20
- 《表3 清晰度对比结果：基于大气散射模型的红外图像增强方法》2019.02.20
- 《表1 胃黏膜内镜检查134例图像清晰度评分结果/例》2019.05.05
- 《表3 3种检查方法胃小凹形态图像清晰度比较 (n, %)》2018.12.01
- 《表2 3种检查方法微血管形态图像清晰度比较 (n, %)》2018.12.01
- 《表1 3种检查方法病变轮廓图像清晰度比较 (n, %)》2018.12.01
- 《表1 自识别分类结果：基于脑电信号的图像清晰度评价方法》2018.06.01
- 《表2 互识别分类结果：基于脑电信号的图像清晰度评价方法》2018.06.01