《表1 两组血清诊断检出率比较[n(%)]》
![《表1 两组血清诊断检出率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNJI202001038_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床意义评估》
观察组检出率82.50%，对照组检出率0.00%，采取细胞形态学检查之后的结果均较为准确，P<0.05，详细数据见表1。
| 图表编号 | XD00120937600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.20 |
| 作者 | 朱孝兵 |
| 绘制单位 | 灌南县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者诊断检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027012_01500.gif)
![表3 血清肿瘤标志物单项或联合检测诊断肺癌骨转移阳性检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202103046_02000.gif)
![表1 两组心律失常诊断检出的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SXZG202005041_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者诊断检出率比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表3 血清肿瘤标志物单项或联合检测诊断肺癌骨转移阳性检出率比较[n(%)]》2021.02.10
- 《表1 两组心律失常诊断检出的比较[n(%)]》2020.10.28
- 《表2 两组血清肿瘤标志物及miR-20a检出情况比较（n)》2021.01.30
- 《表1 两组患者的诊断检出率对比(n,%)》2020.01.10
- 《表1 两组患者临床诊断检出率比较(n)》2019.12.01
- 《表1 两组患儿诊断检出率分析（n%)》2019.12.01
- 《表1 两组CT诊断中胸膜下透亮带检出率比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表1 两组患者的临床诊断检出率比较(n,%)》2019.09.08
- 《表1 两组各项血清自身抗体检测指标阳性检出率比较[n(%)]》2019.06.20
- 《表2 两组血清Hp-IgG抗体阳性检出率比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组病理类型诊断检出率的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表1 两组患者的血清标志物阳性检出情况比较(n/%)》2019.10.01
- 《表1 两组患者诊断检出率比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两组患者诊断检出率情况[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组儿童鼻窦炎诊断检出率及并发症检出率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 比较两组诊断方式主要征象检出率差异[n, (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组不同诊断方式四肢外伤骨折检出率比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组病理诊断检出可疑程度结果的比较 (n, 例)》2019.04.25
- 《表1 两组患者应用不同诊断治疗方案后患者恶性病灶检出情况比较分析[n(%)]》2019.10.08