《表1 两组患者的临床诊断检出率比较(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
参照组患者的检出率为100%，研究组患者的临床诊断检出率为95%，差距对比无统计学意义（P>0.05）。详见表1
| 图表编号 | XD00113442100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.08 |
| 作者 | 徐玫 |
| 绘制单位 | 贵州省黔西县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者诊断检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027012_01500.gif)
![表1 两组心律失常诊断检出的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SXZG202005041_01800.gif)
![表1 两组非钙化型乳腺癌患者临床诊断符合情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201936086_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者诊断检出率比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组患者的诊断与病理检出结果（n)》2020.11.28
- 《表1 两组心律失常诊断检出的比较[n(%)]》2020.10.28
- 《表1 比较两组检出率：动态心电图诊断老年心律失常的临床价值分析》2018.12.01
- 《表1 两组非钙化型乳腺癌患者临床诊断符合情况比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患者的诊断检出率对比(n,%)》2020.01.10
- 《表1 MRA与CTA组患者的临床诊断检出率比较(n,%)》2019.12.28
- 《表2 两组患者临床诊断准确率比较(n,%)》2020.01.10
- 《表1 两组患者临床诊断检出率比较(n)》2019.12.01
- 《表1 两组血清诊断检出率比较[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组病理类型诊断检出率的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表1.88例患者不同检查方式的定位诊断率及检出率比较(n/%)》2019.09.15
- 《表1 两组患者诊断检出率比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两组患者诊断检出率情况[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患者诊断准确率和和各征象检出率的比较》2019.05.15
- 《表1 两组不同诊断方式四肢外伤骨折检出率比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组病理诊断检出可疑程度结果的比较 (n, 例)》2019.04.25
- 《表1 两组患者应用不同诊断治疗方案后患者恶性病灶检出情况比较分析[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组患者的临床诊断准确率比较（n,%)》2019.11.12
- 《表1 两组患者诊断检出率与符合率对比情况（n,%)》2019.11.12