《表9 承包地和转入地的对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产权安全性感知对农户耕地质量保护行为的影响——以广西为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示1%、5%和10%的显著性水平，括号内为标准误，控制变量与表3一致，为节省篇幅予以省略。

承包地和转入地是两种截然不同的土地[15]。相关研究表明，相对于对自家地的悉心照护，农户通常疏于对转入地进行保护，甚至对转入地进行掠夺式经营[15]。因此，为了更精确地识别确权后农户产权安全性感知带来的影响，表9进行了针对性验证。结果显示，随着产权安全性感知的提升，农户越可能对承包地和转入地进行保护，施有机肥、施测土配方肥、进行秸秆还田和施石灰的可能性更大。但是产权安全性感知只能正向激励农户对转入地进行深松，而对农户是否在承包地上进行深松没有显著影响。就边际效应而言，除施测土配方肥外，相对于自家承包地，产权安全性感知会更大程度影响农户对转入地的保护。这可能是因为转入地的产权稳定性相对较弱，确权颁证能够较好提升农户对转入地的产权信心，进而促使农户更爱惜转入地。随着越来越多农户特别是种植大户转入土地进行经营，这一结果表明确权颁证后无需担心农户对转入地的过度消耗。