《表4 对于不同的目标模型,虚警概率为10-6,积累圈数K=6时各算法没有积累得益的临界信噪比》

《表4 对于不同的目标模型,虚警概率为10-6,积累圈数K=6时各算法没有积累得益的临界信噪比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于动态规划的检测前跟踪算法的性能分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图2与图3的检测概率曲线均表明对于某些值,当信噪比较低时DP-TBD算法的性能不但没有积累得益,反而降低。表4给出了这些算法没有得益时对应的临界信噪比,其中“—”表示临界信噪比小于2 d B,超出了我们蒙特卡洛仿真的范围。可以看出,对于五种Swerling模型,当值增大时,临界信噪比均变大,算法性能变差。对于同一种算法,Swerling 0类目标的临界信噪比均高于Swerling III/IV类目标,高于Swerling I/II类目标,与目标的起伏强弱成反比。临界信噪比意味着算法对给定的信噪比目标无积累优势,临界信噪比越高意味着算法性能越差。