《表4 制造业“本地市场效应”的国家异质性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国制造业出口的“本地市场效应”考察——基于中国与30个国家的贸易数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：考虑到中国与贸易伙伴国是否接壤（Borij）、是否共同语言（Lanij）两个虚拟变量在OECD国家样本中存在多重共线性，因此在模型（2）中予以剔除。

表4中（1）列为全样本的检验结果，（2)(3）列分别为典型发达国家和发展中国家的检验结果。由实证结果可知，尽管对于不同类别的国家而言，“本地市场效应”存在，但是中国与发展中国家制造业出口中的“本地市场效应”更为强烈。对于发展中国家而言，中国国内产业规模每增加1个百分点，将促进出口增加1.385个百分点；对于发达国家而言，中国国内产业规模每上涨一个百分点，带动制造业出口增加0.950个百分点。制造业整体层面“本地市场效应”的存在性主要是由中国与发展中国家之间的贸易主导的。导致这一现象的主要原因在于，与发达国家相比，中国并不具备高技术产业生产的规模经济优势，因而出口中也不具备技术优势，与发达国家之间的制造业出口主要凭借的是低要素成本所导致的比较优势，所以导致“本地市场效应”并不明显。而发展中国家则刚好相反，由于中国与发展中国家相比具备制造业生产的规模经济优势，规模经济在中国与发展中国家的制造业贸易中发挥了更为重要的作用，发展中国家的“本地市场效应”更为强烈。