《表3 不同规模事务所关键审计事项类型占比集中度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关键审计事项披露问题探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据表3（篇幅限制，简表列示）得知，国际“四大”2017年、2018年审计报告平均披露3.17和3.55项，高于国内的本土“八大”2.11项和2.05项，更高于其他事务所，表明国际“四大”更倾向于充分披露关键审计事项，拟提供更多决策有用信息，而本土“八大”及其他所披露更加谨慎，可能是相关经验不足，从审计收费的角度分析，可能是审计成本的考虑；另外国际“四大”在资产减值类事项、公允价值计量（评估）、合并及长投事项、税务事项等事项上披露的平均数量均高于本土“八大”和其他事务所，这可能与承接的客户特征和业务规模有关，涉及较多的资产重组并购以及复杂的新型业务，所以对非常规类事项更加敏感，而本土“八大”及其他所在收入确认上披露高于国际“四大”，但较多只是披露了收入的固有风险以及确认政策，信息量较小，有些流于形式。