《表6 优化2、优化3和优化4结果对比》

《表6 优化2、优化3和优化4结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑抖振特性的变弯度机翼设计研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

优化2、优化3和优化4最终结果的力系数对比如表6所示.优化2攻角为2.01°,阻力系数为0.02526;优化3攻角为2.15°,阻力系数为0.02501;优化4攻角为2.50°(攻角设计变量上边界),阻力系数为0.02495.优化2、优化3和优化4相比攻角逐次增加,阻力逐次减小.在1.3g状态加入后缘变弯设计变量的优化3相比无后缘变弯优化设计变量的优化2带来了0.00025的收益,与无抖振约束的优化4阻力相差0.00005.优化2与优化4相比说明无抖振特性约束的优化结果气动性能更优,添加抖振特性约束之后,设计点的性能受到限制,阻力增加0.00031.优化3在优化2基础上添加了后缘变弯自由度,设计点阻力系数与优化2相比减小0.00025,减阻量达到抖振特性约束影响(以优化2和优化4阻力之差作为抖振约束产生的影响)的80.6%.