《表2 开展的数值模拟实验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《边界驱动对流与克拉通岩石圈减薄:二维热-力学模拟》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了测试克拉通岩石圈强度的影响，我们保持克拉通岩石圈参考密度不变，系统改变克拉通岩石圈地幔的参考黏度（见表2中的edc.2～4）.图5对比了模型edc.2（Δη=1，Δρ=0kg m-3）和edc.4（Δη=50，Δρ=0kg m-3）.当克拉通岩石圈地幔的参考黏度与活动带相同时，模型演化与参考模型类似，即克拉通岩石圈的边缘随时间逐渐被边界驱动对流所侵蚀（图5a～5d）.边界驱动对流在模型演化后期占主导，完全掩盖了长波长地幔流.到了100Myr，克拉通边界被侵蚀了约200km，导致克拉通与活动带之间岩石圈台阶转变为一个缓过渡带（<30°）.相比之下，当克拉通岩石圈地幔的参考黏度增加50倍时（图5f～5i），虽然岩石圈厚度变化也引发了边界驱动对流，但高强度的克拉通岩石圈地幔极大抑制了边界驱动对流对克拉通边缘的侵蚀作用.即便模型演化100Myr之后，相对长波长地幔流而言，边界驱动对流也未形成优势，克拉通岩石圈未发生明显减薄，并且克拉通与活动带之间的岩石圈台阶依然陡峭.这表明在同等小尺度地幔对流的作用，克拉通岩石圈能否发生显著减薄取决于克拉通岩石圈地幔自身的强度.