《表2 不同天气现象下的评价指标》
本文选择的雾天的相对湿度均在85%以上(最高90%,最低85%),能见度在2000m以下。能见度数据与相对湿度的变化如图11(b)所示,各仪器在雾天的能见度测量趋势较一致。3种仪器测量的能见度值均随着相对湿度的增大而减小,且相对湿度达到最大时3种能见度仪的测量值均降到最低。本方案测量值在前半部分略低于均值,这可能是因为相机自身在采集图像时存在散焦,导致分光比变化不大,测得的消光系数有偏差。表2给出了雨天和雾天下3个评价指标。其中,由于雨天只进行了两种能见度仪的比对,故将VPF-730前向散射式能见度仪作为参考标准值。雨天和雾天的相关系数分别为0.95和0.99,说明两种仪器的测量值都与参考标准值的相关性高。均方根相对偏差和相对平均偏差均满足WMO对能见度测量精度的要求[26]。雨天的相对误差较雾天而言偏大,这是因为当天的能见度较高,局地大气状况(降雨、强风等)引起能见度发生幅度较大的变化。此时消光系数的测量结果可能不具有代表性,故还需对高能见度的测量作进一步研究。
图表编号 | XD00119134600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.25 |
作者 | 叶开、杨玲、甄小琼、郝勤正 |
绘制单位 | 成都信息工程大学电子工程学院、中国气象局大气探测重点开放实验室、成都信息工程大学电子工程学院、中国气象局大气探测重点开放实验室、成都信息工程大学电子工程学院、中国气象局大气探测重点开放实验室、成都信息工程大学电子工程学院、中国气象局大气探测重点开放实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |