《表3 两组患者在术后30 d发生疼痛的状况对比[n(%)]》

《表3 两组患者在术后30 d发生疼痛的状况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者在术后30 d疼痛发生率为9.6%，对照组患者在术后30 d疼痛发生率为16.1%，差异无统计学意义（χ2=1.722，P=0.809>0.05）。见表3。

图表编号XD00118897500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.21
作者宋春风、邵海群
绘制单位长春市口腔医院口腔内科、中国人民解放军第九六四医院461院区口腔医院修复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后3 d疼痛程度比较(n,%)》2020.10.10
  2. 《表3 两组患者术后疼痛率及并发症总发生率的比较[n(%)]》2020.05.28
  3. 《表1 两组患者术后7 d疼痛发生率比较[n(%)]》2020.02.25
  4. 《表3 两组患者踝关节术后3天、7天、30天、60天、90天的肿胀、疼痛程度比较[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表2 两组患者术后并发症发生状况对比[n(%)]》2020.02.21
  6. 《表3 两组患者术前及术后3 d血清疼痛应激指标比较（n=75,±s)》2020.08.21
  7. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较n=30》2020.03.30
  8. 《表3 对比两组患者在住院期间以及出院后90 d的不良反应发生率[n(%)]》2020.01.15
  9. 《表2 两组患者术后疼痛率、术后并发症发生率对比[n(%)]》2019.12.01
  10. 《表2 两组患者在术后7 d发生疼痛的状况对比[n(%)]》2019.11.21
  11. 《表1 两组患者术后疼痛、肢体肿胀发生率对比[n (%) ]》2019.08.01
  12. 《表2 两组患者术后1～3 d疼痛程度比较 (n=40, ±s, 分)》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者术后30 d心脏不良事件发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.05.21
  14. 《表1 两组患者术后3 d疼痛程度比较 (n=71, n/%)》2019.05.01
  15. 《表5 两组患者术后30 d内不良心血管事件发生率比较》2019.01.20
  16. 《表3 2组患者术后30 d内发生并发症的分级情况[n (%) ]》2019.04.20
  17. 《表1 两组腹腔镜和后腹腔镜肾上腺手术患者的术后并发症发生情况对比 (n=30, n, %)》2019.04.02
  18. 《表4 两组患者术后30d不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.04.04
  19. 《表3 两组患者术后30 d不良心血管事件比较（n=51)》2019.11.30
  20. 《表1 两组患者术后3日、7日、出院当日肩关节VAS疼痛评分比较 (±s, n=30)》2018.04.01

随机翻阅

《表1 该文方法识别精度：基于图像识别的变电站巡检机器人仪表识别研究》 《表2 模型实证结果：贷款损失准备的影响因素研究》 《表2 3种糖的检测结果方差表》 《表2 设备主要技术参数：基于童车多功能机械检测设备提升检测效率的分析研究》 《表1 2014—2018年安徽省获资助面上项目情况》 《表4 观察组不同性别患者心率变异性指标比较》 《表1 滑模施工工艺技术的应用优势》 《表1 反应时间对2收率的影响》 《表3 高技术产业创新效率影响因数回归结果》 《表9 复合纤维面膜与市场面膜的对比》