《表4 组合试验结果:不同校准装置对引压管腔动态特性校准》

《表4 组合试验结果:不同校准装置对引压管腔动态特性校准》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同校准装置对引压管腔动态特性校准》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

组合试验结果如表4所示,所有试验结果均偏小,可能由于装配公差、介质动力黏度等引起的,但3种试验间最大偏差仅为0.55%,说明3种校准装置之间的差异很小。其中,变容积正弦压力标准装置受自身结构以及振动台工作频带的限制,试验频率上限较低,且同样存在扫频分辨率不高的情况,限制了引压管腔动态特性的校准;中频气体正弦压力标准装置受机械结构的限制,其产生的正弦压力在某些频率下存在失真的情况,并且扫频分辨率无法做到很低,限制了引压管腔频响的计算精度;换能器正弦压力发生器产生正弦压力方法简单直接,采用电声原理,控制性高、重复性高,且扫频分辨率较高,相对得到的引压管腔频响特性也最接近理论值,但其在自由场下无法产生更高的幅值,易受环境干扰导致信号信噪比较低。