《表9 LNG接收站BOG产生与处理过程的风险评价结果表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《LNG接收站BOG产生与处理过程风险评价及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

LNG接收站BOG产生与处理过程危险度评价和补偿后危险度评价对比见表9。在进行安全措施补偿前卸料臂单元处在“高”危险等级，卸料臂存在发生断裂的可能性，易造成LNG泄漏形成局部可燃气云聚集。在增加新的安全措施和预防管理方法后危险等级变为“较轻”，较好降低了该单元事故风险。BOG压缩机处于超压工况下，若热辐射增大或装卸作业过程中BOG产生量显著增多，此时该工艺环节处于超压的“高”危险等级，而通过施加合理的安全措施和制定安全管理制度可有效地将工艺环节危险等级控制在“较轻”。LNG接收站储罐在补偿前存在罐体老化破损引发的泄漏等事故，属于“中等”危险等级，采取针对性安全防护、监控和日常维护管理后，危险等级转为“较轻”。再冷凝器由于调节性能的原因产生瞬时运行不稳定，其波动将造成压缩机带液进气，LNG液滴通过BOG总管进入压缩机后将导致恶性事故。在采取安全补偿措施前属于危险性“非常大”的工艺环节，通过本研究提出的安全措施加以防控后，危害等级下降至“中等”。火炬放空管道在BOG主线上抽出来至火炬，LNG罐压力继续上升，火炬控制阀打开，直接对BOG压缩机入口，易产生回火，故该工艺环节属于“高”危险等级，而在采取相应安全措施后危险等级转为“较轻”，对人员和设备威胁降到“安全”。高压输出泵出口压力表存在损坏隐患，无法实时监控时将造成高压泄漏，属于“高”危险等级，而在施加改进安全措施后，其危害等级转为“较轻”。