《表7 主成分分析结果：有机肥替代对土壤理化性状及产量的综合评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《有机肥替代对土壤理化性状及产量的综合评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各理化指标在不同的施肥处理变化趋势不同，所以不能简单地用一个或几个土壤性质指标进行评价，直接利用上述指标进行黑土性质评价，会造成信息重叠，形成偏差，故采用主成分综合得分法对黑土性质进行全面评价。将各处理指标数据进行Z-score法标准化，用X1（0～20 cm土壤容重）、X2（20～40 cm土壤容重）、X3（0～20 cm田间持水量）、X4（20～40 cm田间持水量）、X5（毛管孔隙度）、X6（非毛管孔隙度）、X7（总孔隙度）、X8（固相比例）、X9（液相比例）、X10（气相比例）、X11（有机质）、X12（碱解氮）、X13（速效钾）和X14（速效磷）14个标准化的数据进行主成分分析，以此综合评价不同施肥处理对土壤理化性状的影响，对土壤理化性状进行科学评价。对标准化的数据进行KMO和Bartlett的球形度检验，得出KMO检验系数为0.643（>0.6），球形检验P值特征值为0.000，故可以采用Kaiser标准化的正交旋转法，整理得出主成分因子负荷、方差贡献率和累计贡献率（表7）。前3个主成分特征值大于1，累计贡献率为92.411%（>85.000%），所以可以采用第一、第二和第三主成分全面评价不同有机肥替代处理对土壤理化性质质量的影响。结合三大主成分，第一主成分的0～20 cm田间持水量（-0.900）、毛管孔隙度（-0.954）、非毛管孔隙度（0.945）、液相比例（0.953）、气相比例（-0.899）有较大因子载荷，可知土壤的水气运动显著影响着土壤理化性状；第二和第三主成分中速效钾（0.940）、有机质（0.947）有着较高的因子载荷，且为正数，说明土壤速效钾、有机质含量显著影响着土壤理化性状，且呈正效应。