《表1 NC-NK、ESCC1-NK和ESCC2-NK组活化性、抑制性及效应分子表达情况结果比较(n=3)》

《表1 NC-NK、ESCC1-NK和ESCC2-NK组活化性、抑制性及效应分子表达情况结果比较(n=3)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《食管鳞癌细胞对自然杀伤细胞的生物学效应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a,ESCC1-NK vs.NC-NK;b:ESCC2-NK vs.NC-NK

NK细胞的负性分选结果显示,NK细胞纯度>90%,T细胞<1%(图2),可用于后续实验。将食管鳞癌原代细胞培养上清与NK共培养,与NC-NK比较,ESCC1-NK、ESCC2-NK表面活化型受体NKG2D(56.84±1.28,41.89±2.17,29.40±1.32)(P=0.008,P=0.001)、NKP30(45.79±1.90,19.54±1.27,26.59±1.47)(P=0.001,P=0.003)、CD16(84.82±1.38,55.95±2.29,36.07±1.97)(P=0.001,P=0.020)的表达降低,其余活化型受体NKP44(1.76±0.27,2.63±0.29,1.94±0.35)(P=0.209,P=0.894)、NKP46(46.34±1.67,45.95±1.38,48.61±1.57)(P=0.982,P=0.594)及CD226(92.15±2.08,90.19±3.96,89.10±1.18)(P=0.766,P=0.560)抑制型受体NKG2A(34.86±0.92,34.69±2.63,36.31±1.25)(P=0.992,P=0.619)、CD158b(40.28±1.89,38.61±1.89,40.30±1.06)(P=0.787,P=0.999)表达差异无统计学意义(表1、图3、图4)。结果显示与食管鳞癌细胞上清共培养后NK细胞活化能力减弱。