《表4 两组患者术后2周的血肿评分比较[n (%) ]》

《表4 两组患者术后2周的血肿评分比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《驱血带用于下肢静脉曲张手术的有效性与安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者术后2周的血肿评分比较，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组比较，观察组的血肿评分明显降低（P<0.05）。见表4。

图表编号XD0011820900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.28
作者官泽宇、宋涛、徐超、余朝文、孙勇、高涌
绘制单位蚌埠医学院第一附属医院血管外科、蚌埠医学院第一附属医院血管外科、蚌埠医学院第一附属医院血管外科、蚌埠医学院第一附属医院血管外科、蚌埠医学院第一附属医院血管外科、蚌埠医学院第一附属医院血管外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者护理前及护理后1、2周的Cleveland评分比较（n=50,±s，分）》2021.01.21
  2. 《表5 两组患者术前1 d及术后2、4周的血UA水平比较（n=16,±s，μmol/L)》2021.01.21
  3. 《表4 两组患者术前、术后1周的GCS、NIHSS评分比较（±s，分）》2021.01.11
  4. 《表2 两组术后疼痛评分、术后血肿、术后瘢痕大小及患者满意度比较（±s)》2020.12.01
  5. 《表1 两组患者术后3 d、7 d的血肿残余量及术后3个月的GOS评分比较（±s)》2020.12.28
  6. 《表3 2组患者术后3周的GCS评分比较》2020.10.15
  7. 《表1 两组患者护理前及护理后2、4周的VAS评分比较（，分）》2020.04.11
  8. 《表4 两组患者治疗前及治疗1、5、12周的BPRS评分比较（n=30,±s，分）》2020.01.11
  9. 《表3 两组患者术前及术后1周的肾功能指标比较（n=43,)》2019.11.21
  10. 《表1 两组患者术前、术后1周的Lysholm、HSS评分比较（n=39,±s，分）》2019.11.11
  11. 《表2 两组患者治疗前、治疗1、2、3周的Barthel评分比较（n=20, ±s，分）》2019.07.21
  12. 《表2 两组患者术后1周的NIHSS评分与GOS评分比较(±s,分)》2019.09.15
  13. 《表1 两组患者术后乳腺血肿及皮下瘀斑比较 (n=66) [n (%) ]》2019.04.28
  14. 《表1 两组患者术后血肿消除情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  15. 《表1 两组患者术后1周的肿胀情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  16. 《表5 两组患者术后2周的感觉评分比较[n (%) ]》2018.02.28
  17. 《表3 两组患者术后2周的疼痛评分比较[n (%) ]》2018.02.28
  18. 《表1 两组患者护理前及护理后2、4周的ESCA评分比较（n=45,±s，分）》2019.12.01
  19. 《表1 两组患者术后6周的排尿功能比较[n(%)]》2019.11.25
  20. 《表2 两组患者术后6周的性功能情况比较[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表1 不同区域农村居民死因构成比和疾病罹患率比较（%）》 《表2 校园足球发展需求结构指标体系与指标原始数据归一化处理后需求强度分布表》 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》 《表1 两组临床疗效比较例（%）》 《表2 刺刀式结构废锅主要设计参数》 《表1 Sallen-key带通滤波器的诊断正确率》 《表1 材料属性：模块化变电站新型电缆通道应用研究》 《表2 两组患者护理前后MoCA评分情况/分》 《表3 多因素Cox比例风险模型分析》 《表2 观察组不同严重程度脑梗死患者血清β2-MG、CHE、D-D水平比较 (±s)》