《表1 两组患者短期治疗总有效率比较[n(%)]》

《表1 两组患者短期治疗总有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基层医院如何规范使用强的松治疗变应性咳嗽的临床探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组与实验组患者短期内治疗总有效率（57.8%vs 89.3%）比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00118194400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者刘成杰、张伟波、梁舒镇
绘制单位广东省佛山市禅城区中心医院急诊科、广东省佛山市禅城区中心医院急诊科、广东省佛山市禅城区中心医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.01
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2019.07.01
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.13
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.25
  6. 《表1:两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.15
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.08
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.01
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.01
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率比较 (n)》2019.01.01
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.25
  14. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.05
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2018.06.20
  18. 《表1 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  19. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n,%)》2019.09.01
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 研究区成矿系列表：青海省祁漫塔格地区主要成矿系列与成矿模式》 《表1 因素水平表：基于正交实验的工业机器人轨迹精度检测》 《表3 500A电流对应的温度值》 《表3 不同酒龄传统绍兴黄酒挥发性风味物质含量与香气活力值》 《表2 单元阵子各变量优化值》 《表2 模拟图像的正态分布参数》 《表5 A井直井段、水平段RoqSCAN其他元素含量分析》 《表3 不同育苗方式苦瓜幼苗鲜重、干重及壮苗指数》 《表2 两组患者复发情况比较》 《表2 黄斑区视网膜厚度比较 (±s, μm)》