《表4 劳动力流动对家庭储蓄率的影响：处理效应模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村劳动力流动对家庭储蓄率的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除了反向因果和遗漏变量导致的内生性问题以外，模型还可能存在较为严重的自选择问题，本文使用处理效应模型来缓解由于自选择问题导致的估计偏差。由于内生变量劳动力流动为二值虚拟变量，因此适用于处理效应模型，表4汇报了处理效应模型两步法的估计结果。第（1）列估计结果显示，同一社区同一收入阶层其他家庭的劳动力流动比例在第一阶段Probit回归中的估计系数在1%水平上显著，表明工具变量与内生变量具有显著的正相关关系。由于两步法无法检验模型是否具有内生性问题，本文使用极大似然估计得到内生性检验结果，Wald内生性检验在1%显著性水平上拒绝了模型不存在内生性问题的原假设，表明劳动力流动存在内生性问题。第（1）列处理效应模型的结果表明，劳动力流动的影响系数为30.85%，且在1%水平上显著，第（2）列替换被解释变量后，结果依然稳健。