《表1 2组临床资料比较:急性缺血性卒中血管内治疗联用标准剂量替罗非班的安全性研究》

《表1 2组临床资料比较:急性缺血性卒中血管内治疗联用标准剂量替罗非班的安全性研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性缺血性卒中血管内治疗联用标准剂量替罗非班的安全性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“LDL”低密度脂蛋白胆固醇;“OTP”发病至股动脉穿刺成功时间;“OTR”发病至血管完全再通时间

106例AIS血管内治疗患者,59例(55.7%)静脉应用标准剂量替罗非班,该组的高血压、吸烟患者占比分别为66.1%(39/59)、42.4%(25/59)高于非替罗非班组38.3%(18/47)与21.3%(10/47),差异有统计学意义(均P<0.05)、;而心房颤动患者比例为10.2%(6/59)显著低于非替罗非班组63.8%(30/47),差异有统计学意义(P<0.05)。但2组sICH发生率分别为8.5%(5/59)与10.6%(5/47),90 d mRS(0-2)分分别为54.2%(32/59)和46.8%(22/47),差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。