《表2 纳入12篇文献中近三年涂（菌）阴肺结核的T-SPOT检测技术比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血清SHBG与SAA4联合检测对涂阴肺结核辅助诊断的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*：与SHBG+SAA4联合诊断灵敏度相比，差异有统计学意义（P<0.05）；#：与SHBG+SAA4联合诊断特异度相比，差异有统计学意义（P<0.05)

共检索到102篇相关文献，其中万方数据库79篇、中国知网数据库20篇、维普数据库3篇，按照纳入及排除标准，最终纳入12篇中文文献，排除90例，其中64篇无法提取四格表数据，11篇样本例数少于40，3篇为综述或Meta类文献，10篇为重复文献，2篇为非T-SPOT.TB检测方法。从近三年已报道涂（菌）阴肺结核的T-SPOT.TB检测方法的诊断效能来看，表2显示各研究中的T-SPOT检测技术在诊断肺结核时其诊断效能结果不一致，本研究的联合诊断特异度不比T-SPOT.TB检测方法差，在灵敏度上T-SPOT.TB检测技术除两项研究比本研究的联合诊断灵敏度高外，其他均无统计学意义（均P>0.05），且本研究联合诊断的约登指数为0.752，与这12项研究相比具备较好的准确性，可见SHBG与SAA4两者联合诊断涂阴肺结核具有比较优势。