《表2 不同检测方法诊断菌阴肺结核的效用对比(%)》

《表2 不同检测方法诊断菌阴肺结核的效用对比(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《XpertMTB/RIF联合T-SPOT-TB检测对菌阴肺结核的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

菌阴肺结核204例、非结核72例。血清T‐SPOT-TB灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别为70.59%、83.33%、92.31%、50.00%、73.91%,Xper MTB/RIF则为40.68%、100.00%、100.00%、37.30%、56.16%,联合则为80.39%、83.33%、93.18%、60.00%、81.16%。联合诊断灵敏度、阴性预测值与符合率均显著高于Xpert MTB/RIF;血清T‐SPOT-TB特异度低于Xpert MTB/RIF;血清T‐SPOT-TB阴性预测值低于联合,诊断效能差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。