《表7 长三角和珠三角技术类型影响因素回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《技术引进来源地对地区技术结构的影响——基于长三角与珠三角技术等级和技术类型的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平下显著。

采用类似的实证方法对技术类型影响因素进行回归分析，结果如表7所示。对长三角技术类型影响因素的回归结果中，除了港澳台地区进口技术溢出外，三个回归结果基本一致。原因可能是长三角进口贸易中还存在一部分进口再出口的影响没有剔除，使结果呈现了一定的不稳定性。由于（1）和（2）的结果基本一致，且这两个回归结果的拟合优度也高于结果（3），因此重点关注（1）和（2）的结论。港澳台地区的进口和FDI技术溢出对劳动偏向型技术呈现出显著的正向影响，且FDI技术溢出的系数更大；而发达国家进口和FDI技术溢出对劳动偏向型技术呈显著的负向影响，且进口技术溢出的系数更大。说明港澳台地区的技术溢出促使长三角地区技术类型朝劳动偏向型方向发展，而发达国家的技术溢出促使长三角地区技术类型朝资本偏向型方向发展，这与大量相关研究表明的发达国家资本偏向型技术进步特征相符。另外，长三角的自主研发对劳动偏向型技术具有显著的促进作用，这可能是由于所引进的发达国家技术的资本偏向程度高于与长三角适配技术的资本偏向程度，需要通过自主研发来平衡。而长三角的要素禀赋结构对资本偏向型技术具有显著的促进作用，从侧面反映了长三角的劳均资本比例较高，已接近于发达国家，进而带动了资本偏向型技术的发展。