《表2 各都市圈层面森林覆盖率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于国际比较的上海大都市圈多尺度土地开发思路研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：笔者自绘

通过对国际都市圈的比较，结果显示，上海大都市圈在各个层次中的土地开发强度都是最高的，并且也是各都市圈中地形最为平坦、自然地理条件限制最少的。上海大都市圈大部分位于由于长江与钱塘江冲击而形成的长江三角洲平原，近5万平方千米的区域范围内仅湖州西部、宁波南部有部分丘陵山体。而东京首都圈外围的山梨县、群马县、栃木县、茨城县、千叶县基本都为山体所占据，连东京都西部也有1/3左右为山地地形[7]；纽约大都市圈中更是以山地为主，仅有太平洋沿岸、长岛等地区可以进行大规模的开发建设（图6）。尽管不少国际都市圈因为有自然山体限制了城市空间的无序拓展，但它们依然很注重自上而下的生态空间界定。如纽约第四版“都市圈规划”强调优先保护自然资源与农用地，甄别了960平方千米需要优先保护的开放空间，提出州际资金配套和多方位社会组织合作的保障机制（图7）。《巴黎大区2030》则将“保护与增值”作为三大目标之一，明确划定生态保护空间、绿地范围及生态走廊，推动自然地、农林地和绿地的严格保护，并进一步彰显其农业生产与绿色休闲的功能（表2）。