《表6 滴灌不同水分调控对葡萄品质的影响(±标准差)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同生育期干旱胁迫对温室葡萄WUE、产量及品质的影响》
滴灌不同水分调控对葡萄果实品质的影响如表6所示。CS处理的葡萄果糖、蔗糖、葡萄糖量均最大,且都显著(P<0.05)高于CK,依次比CK提高7.6%、25.5%、13.3%,PS处理的果糖次之,但与CK不存在显著性(P<0.05),其他处理蔗糖量不存在显著性差异(P<0.05),ES处理果糖和葡萄糖量最小,且都显著(P<0.05)低于CK,分别低12.1%,4.8%;花青素FS处理最高,CS处理次之,依次比CK高15.8%、6.5%,并存在显著性差异(P<0.05),其余处理不存在显著性差异(P<0.05);CS处理的可滴定酸最小,ES处理次之,二者之间不存在显著性(P<0.05)差异,但显著(P<0.05)低于其余处理,分别比CK低12.2%、7%,其余处理之间也不存在显著性差异(P<0.05);干旱胁迫对葡萄果实可溶性固形物作用明显,CS、PS、FS处理可溶性固形物量较CK依次高10.7%、5.7%、6.9%,果实膨大期干旱胁迫(ES)则不利于葡萄果实可溶性固形物量的积累,其量仅为14.28%,显著(P<0.05)低于其他处理,较CK低8.8%。
图表编号 | XD00117031500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 蔺宝军、张芮、董博、温文、高彦婷、王引弟、杨昌钰、王腾飞 |
绘制单位 | 甘肃农业大学水利水电工程学院、甘肃农业大学水利水电工程学院、甘肃省农业科学院、甘肃农业大学水利水电工程学院、甘肃农业大学水利水电工程学院、甘肃农业大学水利水电工程学院、甘肃农业大学水利水电工程学院、甘肃农业大学水利水电工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |