《表2 基阶周期对比:软土场地基础隔震建筑减震性能研究》
注:相对误差=|误差|/TE,TE、TC分别表示ETABS与简化模型的基阶周期。
简化模型中隔震层的初始抗侧刚度为kb=∑Kd+∑Kh,屈服后刚度比为αb=(α'∑Kd+∑Kh)/kb,初始屈服力为fy=kbQd/Kd(参数见表1)。表2给出了ETABS有限元模型与简化模型的基阶周期对比,分别考虑以下4种情况:非隔震不考虑土(Fix)、非隔震考虑土(SSI)、隔震不考虑土(BI)及隔震考虑土(BISSI)。可以看出简化模型与ETABS模型的结果比较接近(最大误差为6.07%),表明简化模型能较好地反映该结构的基本动力特性。
图表编号 | XD00116285900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.01 |
作者 | 罗翔、戴靠山、吕洋、张世明、周光鑫、魏明宇 |
绘制单位 | 深地科学与工程教育部重点实验室四川大学建筑与环境学院、四川大学土木系、深地科学与工程教育部重点实验室四川大学建筑与环境学院、四川大学土木系、深地科学与工程教育部重点实验室四川大学建筑与环境学院、四川大学土木系、同济大学土木工程学院、四川省建筑科学研究院、四川省建筑科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |