《表2 基阶周期对比:软土场地基础隔震建筑减震性能研究》

《表2 基阶周期对比:软土场地基础隔震建筑减震性能研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《软土场地基础隔震建筑减震性能研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:相对误差=|误差|/TE,TE、TC分别表示ETABS与简化模型的基阶周期。

简化模型中隔震层的初始抗侧刚度为kb=∑Kd+∑Kh,屈服后刚度比为αb=(α'∑Kd+∑Kh)/kb,初始屈服力为fy=kbQd/Kd(参数见表1)。表2给出了ETABS有限元模型与简化模型的基阶周期对比,分别考虑以下4种情况:非隔震不考虑土(Fix)、非隔震考虑土(SSI)、隔震不考虑土(BI)及隔震考虑土(BISSI)。可以看出简化模型与ETABS模型的结果比较接近(最大误差为6.07%),表明简化模型能较好地反映该结构的基本动力特性。