《表3 两组患者下肢VAS和ODI评分结果（±s）与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种入路椎间孔镜技术治疗巨大腰椎间盘突出症的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

25例患者均获随访，随访时间6～16个月，平均（8.41±1.79）个月。手术后患者腰痛及下肢疼痛明显缓解，术后1个月行走时腰部及下肢无明显不适，可完成日常轻体力活动。两组VAS和ODI评分结果见表3。随时间推移，两组VAS和ODI评分均显著减少，不同时间点间差异有统计学意义（P<0.05），但同期组间VAS和ODI评分差异无统计学意义（P>0.05）。椎板间组1例男性患者术后2年因腰部外伤导致L5S1椎间盘突出症复发，出现腰痛伴右下肢麻痛，保守治疗4周无效后行椎间孔入路翻修手术。