《表4 农民对宅基地确权工作的认知》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宅基地确权改革工作的效果认知及其影响因素——基于新一轮宅改“大理试点”的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

农民对宅基地确权工作效果的认知和评价能反映政策的落实情况。从确权后的权益保障、权属和满意度方各方面进行分析（详见表4）。就确权后权益保障来看，58.57%农民“非常赞同”确权后能获得法律保护，表示对获得法律保护“比较赞同”的占比为30.28%，近九成农民赞同确权能带来法律保护。就确权后的权属来分析，对确权后宅基地可以自由流转的认知中，23.69%的农民表示“非常赞同”，28.11%为“比较赞同”；对确权后宅基地可以自由抵押的认知中，表示“非常赞同”“比较赞同”的占比分别为23.29%、25.70%；对“确权后，宅基地就是自己的，集体不需再管”的认知中，有25.40%表示“不太赞同”，23.39%表示“很不赞同”，20.16%表示“一般”赞同。在满意度方面，对“宅基地确权很满意”表示“非常赞同”“比较赞同”“一般”的占比依次为10.08%、38.71%、39.11%。综合来看，更多农民赞同宅基地确权能带来法律保护，能自由流转和抵押，更多农民对宅基地确权表示满意，同时认为确权后宅基地并非不需要集体管理。