《表2 两组IPSS评分、QOL评分对比(分，±s)》

《表2 两组IPSS评分、QOL评分对比(分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经尿道前列腺电切术联合内分泌治疗晚期前列腺癌的临床疗效及不良反应分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*P<0.05。

治疗后研究组IPSS评分低于对照组（P<0.05），QOL评分高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00115392700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者邱腾、胡小桃
绘制单位皖南医学院弋矶山医院泌尿外科、皖南医学院弋矶山医院泌尿外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组治疗前后IPSS、RUV、Qmax、QOL评分比较(±s)》2020.09.20
  2. 《表3 两组患者手术前后IPSS及QOL评分比较（分，±s)》2021.01.25
  3. 《表3 两组输尿管结石合并感染患者Qmax、IPSS评分、QOL评分比较（±s)》2021.02.28
  4. 《表2 两组手术前后IPSS和QOL评分比较(±s，分)》2021.02.25
  5. 《表1 两组患者护理前后IPSS评分对比[（±s），分]》2020.10.16
  6. 《表2 两组IPSS评分和QOL评分比较（x±s,n=40)》2020.08.28
  7. 《表3 两组IPSS、VSS、QOL和USPSS评分比较（±s)》2020.11.28
  8. 《表2 两组治疗前后IPSS、QOL评分及Qmax比较[分，（±s)]》2020.05.05
  9. 《表1 两组BPH患者术前和治疗1个月后Qmax、RU、IPSS及QOL评分比较(±s)》2020.06.28
  10. 《表1 2组治疗前后IPSS、QOL评分比较（±s）分》2020.07.15
  11. 《表2 两组QOL量表评分对比(±s，分)》2020.04.20
  12. 《表2 对比两组QOL评分[（±s），分]》2019.11.30
  13. 《表2 两组QOL评分对比(±s,分)》2020.01.10
  14. 《表3 两组患者IPSS、QOL评分比较（n=44,±s，分）》2020.02.28
  15. 《表2 两组QOL评分对比[(±s)分]》2019.11.08
  16. 《表2 两组患者治疗前、后IPSS及QOL评分比较（n=29,，分）》2019.11.21
  17. 《表2 两组患者治疗前后IPSS、QOL评分比较（Mean±SD，分）》2019.12.20
  18. 《表2 两组护理后各项QOL评分对比 (±s, 分)》2019.01.08
  19. 《表2 两组Qmax、QOL评分及IPSS评分对比》2019.01.05
  20. 《表2 两组患者手术后IPSS、QOL评分情况对比（±s，分）》2019.09.27

随机翻阅

《表1 阿克苏地区“十三五”主要污染物新增量预测》 《表3 各方向上冰速冰厚联合分布累计概率》 《表1 我国现有茶叶标准体系完整性分析表》 《表1 关联度计算结果：基于有限元的建筑高分子材料热稳定性效果分析》 《表4 浒苔粉对凡纳滨对虾非特异性免疫酶活性的影响》 《表2 不等长时间序列的填充方式的比较》 《表2 两组念珠菌耐药状况判断》 《表1 与车窗玻璃升降电动机通信故障相关的故障代码》 《表2 早期宫颈癌幸存者膳食结构改变的单因素分析 (n=444)》 《表2 课程考核体系：基于“云平台”PLC课程理实一体教学模式的探究》