《表1 计算复杂度对比:基于身份的车载网批量匿名认证方案研究》
本文方案计算复杂度仅与代表性TSBV-GT方案、SA-BV方案、EAA-BO方案、EAAP方案进行比较.定义Tpar为一次双线性对运算所需时间,Tmp-bp为双线性对上一次点乘运算所需时间,Tmp-ecc为椭圆曲线上一次点乘运算所需时间,Tmtp为哈希运算所需时间.各方案的计算复杂度对比如表1所示.根据文献[12],使用Intel i7 4 GHz内存的处理器,在Windows 7环境下,应用MIRACL加密数据库运行安全的80 bit椭圆曲线上的循环子群,操作时间:Tpar=4.21 ms,Tmp-bp=1.71 ms,Tmp-ecc=0.44 ms,Tmtp=4.41 ms.
图表编号 | XD00115287600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 宋成、顾心安、王磊、刘志中、闫玺玺 |
绘制单位 | 河南理工大学计算机科学与技术学院、河南理工大学计算机科学与技术学院、河南理工大学计算机科学与技术学院、河南理工大学计算机科学与技术学院、河南理工大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |