《表3 咨商成效异同分类说明表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《哲学咨商方法的比较——以瑞比的哲学咨商法与儒家哲学启发的咨商历程为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

这两种方法的明显差异在使用方法的预设，瑞比的哲学咨商是使用其创制的方法来建立当事人（个案）的自觉，与儒家哲学启发的咨商历程一开始“克”念头的唤起或唤醒（相信当事人或个案心可以复返其初）的预设迥异。此外，瑞比的哲学咨商法以世界观的角度诠释当事人（个案）所遭逢的困扰，与儒家哲学启发的咨商历程针对生命历程的“觉”与“决”颇具差异。最后，瑞比的哲学咨商法以线性思维的往上超升，与儒家哲学启发的咨商历程提出心与境的出入无时、内外无间亦有不同。笔者先将他们各自咨商步骤及其特色，以及当事人（个案）的疗愈效果作一简易说明表（表1，表2），然后就这两种咨商方法做一异同分类表（表3），帮助厘清个中异同。