《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》

《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组对比，aP>0.05

试验组患者不良反应发生率为9.52%，与对照组的11.90%对比差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00114534000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.28
作者万兵兵
绘制单位沈阳维康医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.01
  4. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.21
  5. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.01.01
  6. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.28
  7. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.15
  8. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.08.30
  9. 《表2 两组不良反应发生情况对比 (n/%)》2019.07.01
  10. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.22
  11. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.10
  12. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.16
  13. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.03.25
  15. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.05
  16. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2.两组不良反应发生情况对比n(%)》2019.11.25
  20. 《表2 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表1 不同品种春玉米茎节维管束显微项目比较》 《表2 美国加州大学伯克利分校校园空间管理规划目标》 《表8 重庆市主城区河流底泥中重金属Eir及RI计算结果》 《表8 不协调切语全承自前人、协调切语完全自制的“两可”语例》 《表3 各组前测、后测作文成绩成对T检验》 《表3 各图谱的相似度计算结果》 《表4 任务四评价量表：PBL在初中地理教学中的应用》 《表9 方差分析结果Tab 9 Analysis of variance》 《表3 烧结温度对陶粒性能的影响》 《表2 夯实水泥桩沉降观测记录》