《表3 19例受试者修复后日常生活牙科影响量表（DIDL）的评价及效应量（ES）分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《种植覆盖义齿修复牙列缺失的生活质量研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3为DIDL问卷调查结果。根据统计分析结果显示，CD组和IOD组在DIDL的各项领域得分差异均有统计学意义（P<0.001）：美观（CD组=-0.66±0.41，IOD组=1±0）、疼痛（CD组=0.46±0.35，IOD组0.96±0.09）、舒适（CD组=0.19±0.31，IOD组=0.52±0.17）、一般性能（CD组=0.16±0.52，IOD组=0.98±0.08）、咀嚼能力（CD组=-0.40±0.34，IOD组=0.87±0.16）。IOD组的得分均高于CD组，依照量表在每个领域得分的最终评价标准，不赞成（<0）、相对赞成（0～0.69）和完全赞成（0.7～1.0），说明患者对CD组的认可度均较低。相反地，IOD组在各领域均获得了高度认可。显示IOD修复可有效提升患者满意度，并减少不满意人数的比例（图1）。将两组的各领域得分经ES值分析，结果显示，DIDL的5个领域影响指数均大于ES值评价指标0.8，代表每个领域均受到高度影响，其顺序依次为：咀嚼能力（ES=3.74）、美观（ES=2.61）、一般性能（ES=1.58）、疼痛（1.43）、口腔舒适（1.07）。结合Wilcoxon符号秩检验结果可以说明，IOD组比CD组对患者的生活质量改善较好，且对各方面的改善程度较高。