《表3 两类策略的直接效果和溢出效应(n=200)》

《表3 两类策略的直接效果和溢出效应(n=200)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《居民垃圾分类行为干预政策的溢出效应分析——一个田野准实验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1;在每个方程中,个体人口属性、两类心理认知变量及受检验行为的前测水平均被控制,由于结果较为繁杂,本表不再展示。

根据社会价值理论,垃圾分类的价值宣传策略可能通过增强个体环保关心度进而提高他们参与其他环保行为的意愿。而基于“动机挤出”理论,垃圾分类的经济策略可能降低居民的环保认同感进而抑制他们参与其他行为。(10)本文按照Baron和Kenny(1986)提出的中介效应检验流程对两条潜在的溢出路径进行检验。由于自变量(垃圾分类政策)与因变量(环保行为)间的关系已经得到拟合(见表3),本文接下来对干预策略与两类中介变量(环境关心与环保认同)的关系展开似无关回归拟合,结果如表4所示。可知,环保宣传策略能够显著提高居民的环境关心度,而经济激励与个体环保认同感之间呈显著负相关。