《表4 术前术后康复1年各组评估结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贵州省常见致聋基因突变患儿人工耳蜗植入术后康复效果评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

四组患儿CI植入术后一年其MAIS、CAP、SIR、言语年龄得分较术前均明显提高（四组均P<0.05），表明各组患儿听觉言语能力术后有明显改善（表4）。（1）IT-MAIS评分组间比较发现，GJB2组术后1年MAIS得分为36.21±2.12（x±s，下同），明显优于SLC26A4组和对照组，差异有统计学意义（P=0.032和0.023，P<0.05）；SLC26A4组MAIS得分30.42±1.55较对照组28.13±2.49略高，但差异无统计学意义（P=0.53>0.05）。说明GJB2基因突变组患儿对日常生活中声音反应优于其他两组。（2）CI植入术后1年的CAP分级评估中GJB2基因突变组得分最高，为5.85±1.12，其次为SLC26A4组的5.17±0.98，对照组的5.01±0.93最低。统计学分析表明GJB2组与对照组之间有显著性差异（P=0.041<0.05)，GJB2组与SLC26A4组、SLC26A4组与对照组之间差异无显著性。（3）术后1年的SIR评估结果统计学分析与CAP相似。（4）言语年龄的评估结果显示，GJB2组年龄为2.15±0.13（岁），而SLC26A4组、对照组均接近2岁，SLC26A4组的（1.97±0.21）岁较对照组（1.91±0.32）岁略有优势，但经统计学分析，三组结果差异无统计学意义。